55《法苑笔记》第五十五章(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

怎么这次提出了相反的处理意见来了？再看看合议庭成员签名，原来这个案件的合议庭成员已经换了另外两人，一个是赵长江，另一个则是钱三平。

    “这赵长江和钱三平是什么时候做人民陪审员的？”皇甫新城问道。

    “你不知道啊？这次严打工作开始后，院里为了加强刑事审判庭合议庭的合议水平，特意新聘任的两个人民陪审员。这两个人民陪审员文化层次较高，一个是大学本科生，一个是研究生，都是其他单位的技术人员。”盛强说道。

    皇甫新城知道在南城区法院，人民陪审员参加陪审，也就是一个形式。以前全法院就只有两个陪审员，一个是看门的刘老头，一个是打扫卫生的王大姐。他们参加陪审也就是开庭在审判席上坐坐，合议庭合议案件时也是审判员说什么他们就附和什么，从来也不会发表不同意见。一个案件审理完了，给他们每人五元钱的津贴。院里这次在人民陪审员方面做了大的改革，聘请了几个文化层次高的陪审员，但皇甫新城不知道这两个陪审员这么快就到岗了。

    “这样，等人来齐了我们就开个会，专门讨论一下这个案件。”皇甫新城知道在严打期间每个审判员都在抢着结案。按照法律规定，合议庭中，人民陪审员与审判员具有同等权力，按照少数服从多数的原则处理案件，现在这个案件是两个人民陪审员认为被告人沈宽构成犯罪，与盛强的意见相左。按照法律规定的少数服从多数的原则，案件就应该按照人民陪审员的意见进行判决。如果庭长对合议庭的合议意见有不同意见，只能要求合议庭重新合议一次，合议庭如果作出了同样的合议结果，庭长也只能提请审委会研究，而不能改变合议庭的意见。在法院内部如果出现这种情况，一般都要上审判委员会讨论研究，因为审判委员会是法院审判工作的最高权力机构，它的决定必须得到执行，它可以改变合议庭的合议意见。

    皇甫新城和盛强说话间，庭里的同事都已经来齐了。皇甫新城便组织大家一起讨论研究了这个案件，果不其然，在讨论会上大家并没有形成一致意见，但多数人认为沈宽的行为并没有构成了盗窃罪。

    皇甫新城将案件情况向蒋正君做了汇报，蒋正君同意提交院审判委员会研究。

    在院里的审判委员会上，多数委员认为沈宽的行为不构成盗窃罪，不应当追究刑事责任。用副院长蒋正君的话说：“罪与非罪的标准是严格的，必须按照法律规定办事，没有什么可以商量的！”

    盛强的案件刚刚结束，副庭长龚长华又报上来一件流氓案件要求庭里研究。被告刘成功，男，二十九岁。刘成功是一个好吃懒做的人，一九九四年三月七日晚上九点，刘成功到邻居王二兵的鸡笼里偷了一只老母鸡，被王二兵发现后扭送到了村民委员会。因为刘成功经常性偷鸡摸狗，已经是村民委员会的常客，村委会主任就想着批评几句了事，没有想到旁边的村治保主任提出，现在是严打时期，刘成功顶风作案，应该交给派出所处理。村委会主任见村治保主任这样说，也就依计照办，将刘成功送到了派出所，正好当班的民警马力认识刘成功。他以前经常处理刘成功偷鸡摸狗的事情，现在正是严打时期，马力就想着趁严打活动把刘成功给办了，好给他一个教训。案件的申请批捕材料上报的是盗窃罪，检察院认为一只老母鸡显然达不到盗窃罪的立案标准，遂以流氓罪对刘成功进行了批捕。

    案件起诉到法院后，已经进行了开庭审理。现在合议庭的意见是刘成功偷了一只老母鸡显然构不成盗窃罪，而检察院以流氓罪对刘成功批捕也是不符合法律规定的。龚长华与检察院交换意见后，检察院出庭公诉的检察员也认为案件有问题，后经检察院的同志研究，认为案件既然已经批捕了也公诉了，希望法院以盗窃罪把刘成功给判了。

    “问题是刘成功偷了一只老母鸡，涉案数额也达不到盗窃罪的定罪标准啊？”龚长华一